浙江衡汉律师事务所律师李广健（微信）13645727755

1、【基本案情】

顾某（男）与丁某（女）结婚共同生活五个月后，顾某向某区人民法院提起离婚诉讼，以双方共同生活时间短、未生育子女为由，要求丁某返还全部彩礼30余万元。庭审中，双方都认为自己存在委屈，情绪激动、难以沟通，就彩礼返还数额争议较大。经过综合研判，认为该案如简单依据法律条文裁判，难以实质化解矛盾，甚至加剧对立情绪，对双方后续生活及社会关系都会产生负面影响，故力争在征得双方当事人同意的前提下，启动家事调解程序。

2、【调解过程及结果】

通过法庭，按照规定流程，委托当地妇联婚姻家事纠纷调解员与法官共同开展家事调解工作。第一步，组织“面对面”沟通，打破信息壁垒。法官和调解员为双方搭建直接对话的平台，在调解员的耐心疏导下，双方终于可以心平气和地表达诉求与顾虑。顾某表示，其给付的彩礼数额较大，担心因双方已经办理结婚登记，彩礼不予返还，这会给其造成经济损失。丁某表示，其在婚姻关系存续期间尽心操持家庭事务，系顾某原因导致婚姻无法持续，短暂婚姻已对其造成伤害（包括妊娠）；其收到的彩礼已部分用于家庭消费，如判其全部返还，很不公平。通过面对面沟通，双方既减少了因信息差引发的误解，也将积攒的情绪悄然释放，矛盾得以缓和。第二步，组织“背对背”调解，与双方当事人深度沟通法律适用，答疑解惑。法官与律师一起认真讲解民法典婚姻家庭编司法解释一、涉彩礼纠纷司法解释对彩礼返还规则的规定，告知丁某：在办理结婚登记且已经共同生活的情况下，其要求返还全部彩礼的主张缺乏法律依据。告知顾某：由于双方共同生活时间较短、彩礼数额较大，从维护双方合法权益的角度，其负有返还部分彩礼的责任，同时，还会根据离婚过错等事实在夫妻共同财产分割上保护其财产权益。逐步打消双方对“调解不公”“对方有关系”等的疑虑，缩小意见分歧。第三步，组织双方重新就彩礼返还问题进行协商。调解员与律师充分发挥各种调解经验和执业经验，从人身权益、财产权益、情感纠葛、时间成本等方面条分缕析，使双方当事人认识到，抓住过去的心结不放并无益处，以积极心态迎接崭新生活才是对人对己负责。同时，顾某也对丁某在婚姻中的付出表示认可，丁某亦对顾某要求返还彩礼诉求背后的经济压力表示理解，顾某也表示适当补偿丁某。较终，双方达成调解协议，在扣除已用于家庭共同消费、自愿补偿等费用后，丁某自愿向顾某返还部分彩礼。

3、【律师视点】