浙江浔溪律师事务所李广健（微信）13645727755

【基本案情】

温某（男）与赵某（女）于2018年登记结婚，婚后育有一子，现年5岁。近年来，双方因性格差异、沟通不畅及教育理念冲突等原因，夫妻关系持续恶化。温某认为赵某认知偏执、性格固执、喜欢沉迷于网络游戏等，在子女教育问题上与自己分歧严重；温某则指出赵某常在争执中使用不当言辞，拒绝有效沟通，不上班挣钱，又不愿意带孩子等。双方屡因生活琐事争执不断。2024年5月，两人因孩子抚养、教育问题再次产生激烈争执，协商离婚无果后，决定聘请律师起诉离婚。

【审理过程及结果】

面对濒临破裂的婚姻关系，面临直接的受害者是孩子，律师接受委托后立即构成的三人的服务团队开展系统干预。一是倾听双方矛盾发生起源，稳情绪，沟通破僵局，落实目前孩子生活起居问题。聚焦双方在沟通模式、角色认知与教育理念三大核心症结，运用“情绪疏导—认知重构—行为引导—共识共建”的递进流程，通过共情倾听释放压抑情绪，减少双方对立，重建良性沟通基础。二是疏导化心结，情感促疗愈。开展沟通能力重建等支持，厘清双方冲突模式，通过角色扮演、情绪日记等方式，传授“积极暂停”与“非暴力沟通”技巧，有效化解语言暴力与习惯性对抗，修复家庭情感联结。三是法律明权责，理性导抉择。律师向双方详细讲解抚养权、财产分割等法律规定，深入剖析婚姻关系对子女成长的影响，引导当事人增强对婚姻权利义务的认知，引导如果“都不要抚养孩子”父母需要承担的法律后果，引导双方做出理性决策。一次次对话如春风化雨，夫妻二人从固执对抗逐步转向反思共建，承认“抛弃孩子抚养”的错误想法，并承诺在没有解除婚姻关系之前每一周轮流抚养孩子。四是通过双方家人家长润人心，固长久。离婚矛盾化解并非终点，即使分手孩子仍然是双方的“交集”。为此，代理律师从夫妻沟通重建，到亲子情感联结，再到全家协作实践。曾经因父母离婚都“不要孩子”彻底在离婚诉讼中变成了一场“都抢孩子抚养权”的争夺战。.......如今，温某与赵某已经离婚，但双方也由衷感谢律师：“是你们律师教会了我们如何做人，更教会我们如何在不爱之后的责任担当。”

【感悟与思考】

本案为构建新型家事纠纷化解机制提供了有益经验。一是精准把握夫妻矛盾产生的根源，全流程闭环梳理。二是多元共治，推动家事调解从“单点调处”向“系统化解”升级，不仅化解表面争执，更深入修复沟通模式、调整角色认知、弥合理念分歧，突破了以往劝和式调解的局限，通过多维度介入探索出家事纠纷标本兼治的新路径，形成可复制、可推广的实践范例。三是简单的从“止争息讼”向离婚后仍然“正向发展”延伸。律师将服务重心从矛盾调解延伸至家庭功能重塑，推动分手后双方还能“持续成长”，为孩子着想等的深层转变，彰显了新时期律师从“解决一个离婚问题”到“守护孩子今后成长成人”的价值升华，为离婚案件提供价值服务。