浙江衡汉律师事务律师李广健（微信）13645727755

一、基本案情

江苏辉某公司与浙江旭某公司之间形成9件专利权属争议纠纷，分别由两省各地法院审理，矛盾异常尖锐。连绵不断的诉讼严重分散了企业创新精力，耗费了彼此大量资源。特别是在数字经济的关键发展机遇期，双方同时面临国内外同行的巨大竞争压力以及投资方的巨大收益压力。律师接受代理后，第一时间把“平衡双方利益”的几套方案，与已经立案的二审法院法官及时联系并提供相关方案的实施步骤等可行性操作流程，表达组织双方调解达成双方利益基本平衡实现合作共赢的意见，并表示愿意配合法院联动解纷。因双方差距过大，调解工作一度陷入僵局。在2025年底在二审法院合议庭已经起草裁判文书并做好送达准备的最后时刻，代理律师再次换位思考，提出一个双方都各退一步的方案，让合议庭召集双方律师和双方主要负责人到场面谈做最后一次努力。在与法院合议庭的共同努力下，律师坚持不懈“解心结”和“找平衡点”，提出在确定权属后采用“先许可使用、后协商费用”的调解方案，引导当事人着眼于整体商业利益和未来合作可能解决纠纷，较终促使所有案件撤回上诉或起诉，将“零和博弈”转化为“合作共赢”。

二、律师感悟

好律师一定是定分止争的导师，好律师一定引导企业专注创新的促进者。数智经济是经济社会高质量发展的必由之路涉。目前，我国战略性新兴产业，该领域正处于技术快速迭代、竞争与合作并存的关键发展阶段，把技术创新与应用落地有机联系在一起，达到“劲往一处使”的新境地，从而推动新质生产力的发展。律师办理相关知识产权案，通过合议庭法官，不断“找利益平衡点”，通过调解，有效指引科技企业专注主业，抓紧行业战略窗口期，聚焦原始创新、技术研发与市场开拓并促使原本的竞争对手开启后续合作，既传递了司法倡导良性竞争的明确信号，又为营造行业健康生态提供范例。双方或者多方共赢，实质性化解纠纷。通过一次成功调解彻底化解，使其他法院审理中的另外几个同类案件以及后续可能衍生的申请再审、专利侵权、专利无效等纠纷，显著节约当事人诉讼成本，为科技创新型企业致力于科技创新聚集能量。